세상에는, 다양한 취미나 기호를 가진 사람들이 존재하는데, 때로는 그것이 가족관계에 큰 영향을 주기도 하는 것 같다.
호주 가정법원은, 전 아내의 호소에 따라 아이의 아버지가 자녀를 면회하는 것을 금지했는데, 그 이유는 기저귀라는 것. 아이의 기저귀를 갈지 않았다는 것은 아니다.
그 자신이 기저귀를 너무 좋아해서, 항상 기저귀를 차고 다녔기 때문이다.
■ 기저귀 페치가 높아서 아이를 만나지 못하게 된 아버지
호주 가정법원은, 전 아내의 소송으로 이혼한 남성(익명)이 자녀를 만나지 못하도록 판결했다.
전 부인과 남성은 자녀를 뒀지만, 남성에게는 성인용 기저귀를 착용하는 기호가 있고, 그것이 점점 커지게 됐다고 한다.
이혼 한 초기, 전 아내는 남성 페치가 자녀의 눈에 띄지 않는 한 상관없다며 양육 의무를 분담하는 데 동의했는데, 2019년, 전 아내는, 아이들을 데리러 온 남성이 기저귀를 부분적으로 노출시킨 것을 보고 말았다.
이때, 전 아내는 남성에 대해 법적 조치를 취하기로 결심했고, 2021년 법원은 남성에 대해 자녀 면회 금지령을 내렸다.
이에 대해, 남성은 "아이들에게 위험을 끼치는 일은 없다"고 상소했지만, 올해 4월 13일 법원은 남성의 상소를 거부.
가정 법원의 힐러리 한넌 판사는, 판결문에서 다음과 같이 말했는데....
"남자는 자신의 행동에 대한 문제의식이 전혀 없어요. 그러한 기호를 가짐으로써 생기는 아이들의 위험이나 지역사회와의 연결을 이해하지 못하고 있으며, 남성의 주장은 인정되지 않습니다. 남자 아이들이 자라면서, 아빠의 기호에 의해 심리적 위해를 일으키고 악영향을 받을 수 있다는 엄마의 걱정은 당연합니다"
■ 남성, 마이너리티 차별 반박
상담을 받으라는 법원의 제안에도 거부한 남성은, 이 판결을 반박하며 언론에 이렇게 편지를 써 주장했다.
"정말 무서운 결정이라고 밖에 할 수 없어요. 저는 제가 누구냐는 이유만으로 박해받거나 다르게 취급받는 마이너리티 사람들의 정체성을 항상 존중해왔습니다. 제가 성인 기저귀 애호가 커뮤니티와의 연결이 있다고 해서 아이와의 면회를 금지한다고 하니 이것은 차별입니다"
"저는 아이가 없을 때, 제 집에서 사적인 행위를 했을 뿐이지 전혀 가지고 무해한 활동이며 누구에게도 악영향을 주지 않았습니다"
남성은 향후 고등법원에서 이 결정에 대해 상소할 것이라고....