주요 레이블과 애플이 공모하여 Spotify 등 다른 음악 스트리밍 서비스를 시장에서 배제하려고 했던
것이 아니냐는 의혹에 대해 유럽위원회는 레이블과 애플이 그런 일을 도모 한 증거는 없다라고 판단
한 것으로 알려졌다.
- 30%의 마진을 청구하는 애플
지금까지 전한대로, 애플 앱 스토어에서 앱을 제공하고 있는 Jango와 Spotify, Rhapsody 등 기업에
대해 30%의 마진을 요구하고 있다.
따라서 iOS 사용자는 이 서비스를 이용하려고하면 보통 9.99 달러 정도를, 앱 스토어를 통한 사용자는
애플이 가지는 가져갈 수 있는 분을 가산 한 12.99 달러 지불이 되고, 9.99 달러의 Apple Music을 자연
적으로 이롭게 되는 구조로 되어있다.
- 뭔가 하고싶다 Spotify의 무료 서비스
그러나 Spotify는 위에 나열된 유료 플랜 외에도 무료 플랜이 존재하며, 사용자는 광고가 있는 경우
매월 무료로 음악을 감상 할 수 있다. 따라서 유료 플랜 밖에 없는 Apple Music에 있어서, 말하자면
Spotify는 눈 위에 혹같은 존재이다.
유럽위원회는 이에 대해 주요 레이블과 애플이 공모하여, Spotify가 무료로 음악을 제공하고자하는
서비스를 방해하려고 획책하고 있었던 것은 아닐까하고 Universal Music Group, Sony Music
Entertainment, Warner Music Group 등 주요 레이블에 대해 애플과의 상호 작용에 관한 조사 내용을
제출하도록 요청했다.
- 터무니없는 트집이었지만
그런데 이번 조사 결과 주요 레이블과 애플 사이에 다른 음악 스트리밍 서비스를 잡으려 획책하고
있던 증거는 전혀 존재하지 않았다고 유럽위원회가 인정하고 있었던 것이 관계자의 증언에 의해
발각되었다.
뿐만 아니라 뉴욕과 코네티컷의 사법 기관도 애플이 사용자에게 Spotify 등의 무료 음악 스트리밍
서비스에 대한 방문을 방해하는 증거가 없다고 결론을 내렸다.
애플에게는 트집이라고도 말할 수 없는 터무니없는 의혹이 있었지만, Apple Music 자체가 독점 금지법에
저촉되는지 여부는 앞으로도 유럽위원회는 조사를 계속한다고 한다.
Source：cnBeta